Archivo de la etiqueta: Reforma Constitucional

Ante la duda… Mejor NO

dudas_si_o_noLa perspectiva de que, conforme a lo que dice y repite Chacumbele, la reforma constitucional rechazada el 2D sea replanteada después del 2012, si se le aprueba la reelección indefinida, está acompañada de la incertidumbre, perfectamente calculada, que genera la redacción de la pregunta para el referéndum. ¿Por qué esa pregunta no fue redactada del modo simple y directo que es propio del tema, sino que se ha presentado un texto confuso y enredado, que enmascara el propósito de la remienda de varios artículos de la Constitución?

¿Por qué no se pregunta, claro y raspao, si se está de acuerdo o en desacuerdo con la modificación de los artículos tales y cuales para permitir la reelección indefinida del Presidente, gobernadores, alcaldes y diputados? Este mero hecho es tan capcioso, que aquellos compatriotas que todavía se debaten en la duda acerca de cómo votar e, incluso, de hacerlo o no, tendrían en ello un motivo de reflexión para la toma de su decisión. En principio, aprobar la enmienda comportaría darle un cheque en blanco a sus promotores. Aunque todo el mundo crea que de lo que se trata es de decidir, SÍ o NO, sobre la reelección indefinida, la verdad es que si fuere aprobada la remienda, nada impediría que los artículos fueran modificados luego por la Asamblea Nacional en el sentido, por ejemplo, de alargar el periodo presidencial a siete u ocho años o, llevando las cosas al absurdo, establecer la presidencia vitalicia. Sigue leyendo

Razones por las que ¡VAMOS A VOTAR!

noesno_3Hola amiga, amigo… somos venezolanos que, también estamos de acuerdo con que este referendum es totalmente inconstitucional, sabemos que nuestra voluntad expresada mediante el voto puede ser vulnerada, sabemos que los procesos refrendarios y electorales en Venezuela no son transparentes, sabemos que nos sentamos a la mesa con un contrincante tramposo y que juega con ventaja, pero aún así VAMOS A VOTAR…

  • porque es uno de los pocos medios de que disponemos, para expresar nuestro descontento,
  • porque sabemos que el regimen cuenta con la abstención y no queremos darle ese chance,
  • porque si todos pensamos en la inutilidad del voto, entonces, ni siquiera tendrán que hacer trampa,
  • porque en política los espacios no se ceden se conquistan,
  • porque es nuestro deber y nuestro derecho… y no queremos que mañana nos digan, que lo han confiscado por no usarlo.
  • porque no queremos que nos acusen de lo mismo que criticamos…

De modo que te invitamos a hacer lo mismo, este 15 de febrero expresemos nuestro rechazo a la reelección indefinida, ojalá hayas hecho tu cambio de dirección en el CNE y si no es así, ven a acompañarnos. En las dos últimas elecciones celebradas en Barcelona, el apoyo de la participación ciudadana ha sido clave para el triunfo!

Todavía hay algo más que podemos hacer, si cada uno de nosotros envía esta nota a sus contactos, puede que logremos una participación masiva de venezolanos en el exterior…

También te invitamos a participar en nuestro blog en http://www.alasc.org allí publicaremos el lugar de las votaciones y otras informaciones de interés…

Te esperamos… también en Barcelona ¡NO es NO!

¡Prohíbido olvidar!

Constitución de la República de Venezuela. 1999

Artículo 345.

Se declarará aprobada la Reforma Constitucional si el número de votos afirmativos es superior al número de votos negativos. La iniciativa de Reforma Constitucional que no sea aprobada, no podrá presentarse de nuevo en un mismo período constitucional a la Asamblea Nacional.

Venezolanos en España: ¡NO es NO!

Venezolanos en España votaron NO a la reforma constitucional Imprimir E-Mail
Escrito por Melissa Silva Franco Enviada especial Nueva Prensa de Guayana
lunes, 03 de diciembre de 2007

Prevaleció el civismo y la participación

ImageEspaña.- El primer escrutinio de votos que se realizó en los centros de votación de Barcelona, Tenerife y Madrid, reveló que los venezolanos residentes rechazaron la reforma a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, con un 88% a favor y un 12% en contra.

Sin embargo, será el día de hoy cuando los representantes del Consejo Nacional Electoral (CNE) tienen previsto dar públicamente los resultados finales de los centros de votación, incluyendo los instalados en Bilbao y Vigo.

Desde su comienzo, a las nueve de la mañana, la jornada electoral estuvo marcada por el civismo y la participación de los votantes, quienes con el tricolor venezolano en mano cumplieron con su derecho. Jóvenes universitarios lideraron una serie de actividades en las cercanías, tanto del centro de votación en Madrid como en Barcelona, en la cual expresaban su repudio contra la propuesta del presidente Hugo Chávez.

A pocos metros, los simpatizantes del mandatario nacional se organizaban para fungir como testigos y suplentes de mesa. “Nuestra misión en el día de hoy es vigilar que el proceso sea lo más transparente posible, el debate ya se ha hecho en universidades, centros de apoyo y en la misma calle” comentó Laura Gil.

La confrontación entre ambos bloques quedó a un lado. A pesar que en la mañana la afluencia de personas se mostraba baja, a partir de las tres de la tarde comenzaron a llegar los votantes.

El escenario más común era el de familias completas que asistían en grupo a las mesas electorales. Sin embargo, los jóvenes invadieron el lugar, quienes luego de votar se concentraron a las afueras hasta esperar que se destaparan las cajas correspondientes a final de jornada, aproximadamente a las 9:10 de la noche.

Ivanel Pérez, coordinadora de los testigos de mesas en Barcelona por el bloque del No comentó que el proceso comenzó sin retrasos, que la convivencia entre ambos sectores se dio sin problemas y que a través de la Asociación Civil Alianza por la Libertad (ALASC) buscaban sembrar un ambiente de unión, “a favor del desarrollo del país, que nuestro objetivo en común sea una Venezuela mejor, sin importar si somos de izquierda o de derecha”.

Esta asociación de jóvenes se mantuvo desde hace más de 10 días en diferentes lugares de la ciudad realizando acciones de protesta contra la reforma. Los integrantes asistieron a los lugares más visitados por turistas para dar a conocer lo que denominan “la crisis venezolana”.

Esta visión de país unido fue compartida por Carmen Paz y Maydet Pirona, quienes formaron parte del bloque del No y reconocieron el civismo de la jornada.

Para ambas profesoras universitarias, la reforma a la constitución permitirá que el presidente Chávez continúe su proyecto de desarrollo y reivindicará al sector indígena y de comercio informal.

Tenemos confianza en que el sistema electoral es transparente y que el pueblo tendrá la última palabra” añadió Pirona.

A pesar del civismo demostrado por los venezolanos, para Rafael Eduardo Martínez, presidente de la Asociación Catalán – Venezolana, la abstención prevaleció durante la jornada en comparación con años anteriores. Las estadistícas preliminares señalaban que Madrid, Barcelona y Tenerife contaron con un 44% de abstención en una población votante de unos 9 mil venezolanos.

El problema con el mayor número de casos consistió en venezolanos que tras inscribirse en el CNE no salieron en las listas de votación, por lo que no pudieron ejercer su derecho. Tal es el caso de Fernando Díaz Martínez, quien denunció que desde hace 4 años vota en Barcelona y que esta vez fue exluido de las listas. “Siempre quedan muchas personas por fuera pese a que cumplen con lo exigido por la embajada. El año pasado le tocó a mis compañeros de residencia y esta vez me tocó a mi”.

Última hora: Resultados del Referendum en el Consulado de Barcelona

Número total de inscritos: 1833 – Número de votantes: 837
Abstención: 54,34%

Votos Totales

 

Si

 

No

 

Nulos

Bloque A

35

800

2

Bloque B

37

797

3

Porcentaje

 

 

Si

 

No

 

Nulos

Bloque A

4,18%

95,58%

0,24%

Bloque B

4,42%

95,22%

0,36%

¡URGENTE! Graves denuncias de Ezequiel Zamora

Ezequiel ZamoraInvitamos a todos los venezolanos a escuchar con atención las graves denuncias realizadas por Ezequiel Zamora, ex-vice presidente del Consejo Nacional Electoral.

Zamora manifiesta su profunda preocupación sobre la parcialidad manifiesta del árbitro electoral así como las amenazas del actual Ministro de Defensa de usar a los reservistas desconociendo a las Fuerzas Armadas Nacionales. Exhorta al Consejo Nacional Electoral a penalizar a Chávez por emitir resultados de encuestas cuando esta totalmente prohibido por el CNE desde el lunes pasado.

¡Venezuela Despierta! ¡Nuestra democracia se encuentra amenazada hoy más que nunca!

AltavozEscuchar las graves denuncias del ex-vice presidente del Consejo Nacional Electoral

01.12.07 Fotos de la Concentración en Barcelona contra la Reforma Constitucional

Hoy, 01 de diciembre de 2007, los venezolanos en Cataluña nos manifestamos para decir NO A LA REFORMA CONSTITUCIONAL. Asimismo, contamos con la presencia de amigos bolivianos que condenaron enérgicamente la injerencia de Hugo Chávez en la política de Bolivia. Anexamos algunas fotos de la Concentración.

DECLARACIÓN DE RECHAZO A LA REFORMA CONSTITUCIONAL

DECLARACIÓN DE RECHAZO A LA REFORMA CONSTITUCIONAL

PROPUESTA POR EL PRESIDENTE HUGO CHÁVEZ.

No a la ReformaEl Comité Directivo de la Alianza por la Libertad, Asociación Civil sin fines de lucro y observadora de los derechos humanos y valores democráticos en Venezuela, ha convocado esta concentración el día de hoy, (01 de diciembre de 2007), en las cercanías del Consulado de la República de Venezuela en Barcelona, para manifestar nuestro TOTAL RECHAZO a la propuesta de Reforma Constitucional realizada por el presidente Hugo Chávez el 15 de agosto pasado y ampliada posteriormente por la Asamblea Nacional para ser sometida a referéndum aprobatorio el día de mañana.

Consideramos que la Constitución debe representar el instrumento fundamental de organización del pueblo y debe nacer del consenso de los miembros de la sociedad mediante un acuerdo plural de todos los sectores y en consecuencia garantizar la justicia, la paz y la convivencia política organizada. Es sumamente grave que la exposición de motivos que forman parte del proyecto de reforma, contemple la construcción una sociedad sin pluralismo político, estableciéndose el socialismo de estado como la única ideología legitima y sentando las bases para la restricción de la participación política plural base de toda democracia.

Queremos denunciar que los alcances de la denominada “Reforma” ameritarían la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente y un amplísimo pacto social, pues de lo contrario la Reforma constituye un FRAUDE CONSTITUCIONAL y representa un nuevo germen de exclusión de una gran parte de la sociedad lo que conllevará a profundizar la división ya existente en la sociedad venezolana. La amplitud de la propuesta de Reforma realizada por el presidente Hugo Chávez constituye una profunda transformación de la estructura y principios de la Constitución de 1999, violando por tanto los límites previstos en la Carta Magna para su propia modificación. Sigue leyendo

Anasagasti pide al Parlamento que vigile si la reforma de Chávez afecta las libertades

Fuente EFE 30/Nov/2007

Madrid, Los senadores del PNV y de CiU Iñaki Anasagasti y Carles Gasoliba, respectivamente, proponen crear una comisión parlamentaria para hacer un seguimiento de las consecuencias que tendrá para las libertades de los venezolanos la reforma constitucional promovida por el presidente Hugo Chávez.Dicha comisión habrá de verificar también “el estricto apego” de la citada reforma a la Constitución vigente y a los tratados internacionales que Venezuela ha suscrito, así como “la idoneidad” del sistema electoral del país latinoamericano.

De este modo se expresan ambos parlamentarios en un comunicado que han redactado con ocasión del referéndum para la reforma de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que se celebrará el próximo domingo.

Los dos consideran que las libertades y los derechos humanos en el país que preside Hugo Chávez se encuentran deteriorados, y por ello, también piden al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero que haga “un seguimiento especial” de la democracia venezolana, aunque “con énfasis en la libertad y el derecho a elegir” de los ciudadanos.

Anasagasti, venezolano de nacimiento (Cumaná, 1947), y Gasoliba estiman que la reforma por la que aboga Chávez modificará “los conceptos y principios fundamentales” de la Constitución vigente, aprobada en 1999, para crear un “modelo ideológico de Estado único y sectario” con características “militaristas”.

Chávez, además, no ha convocado una Asamblea Nacional constituyente para sacar adelante los cambios que desea impulsar, por lo que ha vulnerado, en opinión de los dos senadores, los mecanismos a tal efecto regulados por el texto constitucional vigente.

A juicio de ambos, los cambios que quiere incorporar Chávez a la Constitución -entre otros la posibilidad de que el presidente de la República pueda permanecer en el poder sin restricción temporal de su mandato, aunque siempre si así lo eligen los ciudadanos- buscan “institucionalizar graves atropellos y violaciones de derechos civiles y políticos”.

Entre tales derechos suprimidos figuran la libertad de pensamiento, la libertad de expresión, la libre elección de la actividad económica o el derecho a la propiedad privada.

Venezuela: el dilema del voto sin libertad

Por: Luis E. De San Martín R.

votoLos chavistas son muchos menos de los que ellos creen, pero más de los que nos gustaría que fueran, con lo cual es tan difícil que nos impongan un socialismo castrista a garrote, como que logremos consolidar una democracia digna de ese nombre en Venezuela.


Todo parece indicar que Venezuela se acerca al dramático momento de decidir su futuro en un referéndum que es en sí mismo la negación misma de la democracia, porque los derechos y libertades inalienables que se ponen a consideración del electorado no pueden ser suprimidos por cualquier veleidad de la opinión pública; es decir, el 50% más uno no debe aceptarse como argumento suficiente para suprimir los principios y valores fundamentales que se consagran, mal que bien, en la Constitución vigente. Incluso en el supuesto negado de que el sistema electoral fuera confiable, imparcial y transparente.

La dirigencia opositora parece haber logrado convencer al electorado democrático de la necesidad de participar en la consulta sobre la reforma, a pesar de la convicción muy extendida de que el gobierno no dudará en activar los mecanismos de manipulación que le facilita esa máquina de hacer fraudes que es el Consejo Nacional Electoral (CNE). El argumento de que hay que aprovechar los resquicios cuando se enfrenta al autoritarismo pesó más en la opinión pública que la defensa de los valores superiores; primó el pragmatismo de la realpolitik de quien no cuenta con el poder de las armas para presionar hacia el consenso, pero que dispone de razones y voluntades de una población insumisa que crece y crece. Sigue leyendo